Velkommen til bloggen til Sondre Båtstrand, bystyrerepresentant for Miljøpartiet De Grønne i Bergen.

Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på bergen360 (søndag 12. februar). Les mer om roperten…

Namibia prøver samfunnslønn

Fra markering utenfor bystyresalen i forbindelse med kuttene i sosialbudsjettet for 2011. Foto: Sondre Båtstrand, CC BY-SA 3.0

En garantert minsteinntekt til alle borgere, såkalt samfunnslønn, lyder forlokkende: Ingen behovsprøving, stigmatisering eller mistanke, og mye, mye mindre byråkrati. Spørsmålet er om det lar seg gjennomføre i praksis. Nå vil Namibia prøve det ut, og vi bør følge nøye med på forsøket.

Samfunnslønn kan forenkle trygdesystemet og gjøre en rekke stønadsordninger overflødige – slik som økonomisk sosialhjelp, studiefinansiering og kunstnerlønn. En garantert minsteinntekt kan gi større frihet til mennesker som ønsker å satse på innovasjon og kultur, mens vi slipper et stort og kostbart byråkrati.

- En betingelsesløs grunnlønn kan vise seg å være den eneste farbare vei for å møte de utfordringer tiltagende globalisering innebærer for nærings- og arbeidslivet, mener Rolf Lunheim, professor II ved institutt for industriell økonomi, NTNU. - Innføring av samfunnslønn vil være en sosial reform som på en avgjørende måte legger til rette for grønn politikk på en rekke andre områder, som for eksempel helse, kultur og demokrati, heter det i arbeidsprogrammet til Miljøpartiet De Grønne, som ønsker en offentlig utredning av samfunnslønn.

I Namibia går en fra teori til praksis: Otjivero er utvalgt og fra 16. januar er et historisk pilotprosjekt i gang: Alle i denne lutfattige avkroken skal få 100 namibiske dollar (knapt 80 norske kroner) i månedslønn. Inntekten er betingelsesløs, den er ikke betaling for arbeid eller en sosial ytelse knyttet til sykdom eller alder. Og alle får, fra den nyfødte babyjenta til bestefar på 60. Det er vel verdt å følge med på hvordan samfunnslønn fungerer i praksis: Se til Namibia!

Vist 208 ganger. Følges av 8 personer.

Kommentarer

Exclamation_desat_24

Og dermed kan man vel si at Namibia ligger milevis foran foregangslandet Norge..
Dette kunne man vel forsøkt her også men uten masse byråkrati og kommiteer som skal nedsettes og prøve ut denne ordningen..
I dag sitter det mange, spesielt eldre mennesker eller iallefall godt voksne som er opplært til at å gå til det offentlige er en stor skam, derfor sitter de heller hjemme med sparebluss på og fryser..
Istedenfor å gå på “forsorgen” for å spørre om hjelp til å dekke husleien eller hva det måtte være..
Da må man dokumentere,bevise, og skrive på det ene og det andre for så å måtte vente x antall tid på et evnt positivt vedtak…
Det tar tid, men fikk alle samfunnslønn kan det godt hende flere hadde blitt sysselsatt, jobbet mere, eller i det minste slippe å gå den lange veien til sosialkontoret…
En god ide Norge bør snuse på, har jo vært oppe en debatt før om borgerlønn, husker noen visse høyreorienterte partier strittet sånn imot dette at det var jo ikke måte på..
Klar for en ny runde?

Exclamation_desat_24

Og Norge sender bistandspenger til Namibia…….

Exclamation_desat_24

Litt usikker på hvor du vil hen, Aud. Mener du at Norge ikke burde sende bistand til land som prøver samfunnslønn?

Exclamation_desat_24

Bistand er noe stort tull.Vi skaper hjelpeløse mennesker som nå sitter uten Såkorn til egne åkre……

Exclamation_desat_24

Hmmm… Hva skal man da gjøre for å hjelpe fattige land?

Exclamation_desat_24

Ingen ting antakelig, Joan. Bortsett fra kanskje litt privat veldedighet av og til når man har en krone eller til overs av smør- og eggpengene?

Exclamation_desat_24

Ja, det er vel det som er lett for.. jeg synes det er viktig å hjelpe der det trengs, både ved bistandshjelp og når det gjelder krigsoffer som kommer til landet vårt.. Espen Askeladd var god til å dele, derfor gikk det ham bedre enn brødrene!
Vi har det bra i landet vårt, selv om ikke fordelingen innaskjærs alltid er optimal:-) Det kan det jobbes med uten at det bør bremse på hjelpen vi gir andre…

Exclamation_desat_24

En kvinne som ble interjuvet på Tv,sa at uhjelpen hadde blitt til en stor tragedie for dem.De hadde spist alt såkornet de pleid ha før—-Men nå måtte de bare sitte å vente til noen kom med mel til dem,Når de ikke hadde noe å sette i jorden…….hadde de heller intet å ta opp.

Exclamation_desat_24

Og om de hadde latt være å spise opp såkornet, f.eks. under tørkekatastrofen på Afrikas Horn, hva slags jord hadde de å sette det i?? Hvis den hvite, kristne vestlige verden hadde latt Afrika være i fred fra begynnelsen av, hadde du kanskje hatt noe å fare med. Med bistandsmidler betaler vi nå litt tilbake som erstatning for vår plyndring, utbytting og kolonisering av det afrikanske kontinentet.
Men noen vil vel ha motorvei fram til alle “der ingen kunne bu”-plassene i Norge før vi kan gi fra oss så mye som en neve såkorn en gang.

Exclamation_desat_24

Ikke nødvendig eller fruktbart å “krangle” om dette.. Joda, jeg har hørt argumentet før, Aud, men da må vi kanskje finne andre måter å yte bistanden på. Bistandshjelp er mye forskjellig og målet dekker også det du mener svikter, Aud. Hjelp til selvhjelp, det er vel kanskje et hovedmål? Om det ikke fungerer, kan årsaken da være at bistanden ikke er stor nok? Bare en liten tanke…

Exclamation_desat_24

Noen ganger er sletting like greit….

Exclamation_desat_24

Men.. samtidig.. blir jo neste kommentar ofte feil, da…..

Exclamation_desat_24

Hva med hjelp til selvhjelp som Joan nevner? Disse menneskene har også stolthet! Lederne i mange av landene løfter ikke en finger og lener seg jo bare tilbake og stoler på kalkulerer med pengene som kommer fra bl.a oss. De yter ingenting annet enn for seg selv mange steder. Jeg har stor sans for disse som hjelper kvinnene å starte egen forretning og gir dem lån som er godt mulig å få betalt tilbake over tid. Det er der stoltheten og gleden ved å være istand til å ta vare på familien kommer inn i bildet.

Exclamation_desat_24

Jeg synes at kommentaren din var helt på sin plass, Joan. Det er så populært å påstå at bitsandsmidler går rett i lommen på grådige statsledere. Det kan kanskje være riktig i noen tilfeller, men bistand er så mye, mye mer enn å pøse ut penger og kaste ut sekker med mat fra fly og lastebiler!

Exclamation_desat_24

Selvrespekt er et nøkkelord:-) Men de trenger hjelp, MYE hjelp.. Jeg blir så utrolig glad når hjelpen fungerer!

Exclamation_desat_24

Bushman hunting “kudu” fantastisk film! løper i 8 timer i het sol

Exclamation_desat_24

Her er mye bra lesestoff om norsk bistand og utviklingshjelp.

Kan også nevne Utviklingsfondet. Hvor mye fondet mottar i evt. offentlig støtte vet jeg ikke, men det er et bra sted å investere smør- og eggpengene sine!

Exclamation_desat_24

Min Afrikanske venn hjalp Afrikanerne å bore etter vann som kanskje er noe av det viktigste de trenger. De hvite Afrikanerne som bodde der i generasjoner, dyrket også jorden, bygget skoler og sykehus. Det de trenger idag er utdannelse og å lære å dyrke jorden selv.

Exclamation_desat_24

Hvis vi snakker om Afrika generelt så er det enormt kontinent Det består av 35 land på størrelse med Europa + flere små land imellom. De mangler vann og elektrisitet.Vann og kraft finnes kun i hovedstedene. Nilen har så mye kraft i seg at det ville vært mulig å legge turbiner rett ned i elven og det kunne gitt mengder av kraft. Det utvikles nå olje i Angola, Nigeria, Libya og Sudan.Dette viser at det er enorme natur resurser i Afrika. Korrupte ledere som Idi Amine, Mojave og Gadatfi bruker pengene på store biler og hus og deler ut smuler til befolkningen.

Min venn som har jobbet bl.a. for Røde kors mener at det er viktig at de lærer å dyrke jorden. En idé fra ham er at hvis Afrikanerne hadde mulighet til å få leie et stykke land i 99 år for å dyrke jorden, få opplæring og rimelige lån, ville det vært en god begynnelse. De trenger også hjelp til utdannelse for å bli istand til å utvinne vann og kraft/elektrisitet.

Bistand på den måten det gjøres idag, har han ingen tro på. De er nemlig stolte mennesker.

Exclamation_desat_24

Lav- og mellomintektsland betaler nesten dobbelt så mye på å betjene gjeld, som de får i bistand.

Mye av denne gjelden er illegitim (for eksempel utviklingslån til Saddam Hussen og Mobutu Sese Seko, eller til prosjekter man burde visst ikke førte til utvikling), eller rett og slett ikke bærekraftig (landet kan ikke både betjene gjelden, og sørge for grunnleggende behov).

Kort sagt er ikke gjeldskrise noe nytt som bare skjer med Hellas og Italia—det er mange andre land som er, og har vært i samme situasjon, eller værre. Hvis vi sletter all gjeld som ikke er bærekraftig og som er illegitim, og setter opp et skikkelig internasjonalt regelverk på hvordan slike lån gis, så er vi langt på vei. Det kan heller ikke skade å ta ned tollmuren mot disse landene.

Exclamation_desat_24

Veldig godt poeng, Christer!