 Velkommen til bloggen til Sondre Båtstrand, bystyrerepresentant for Miljøpartiet De Grønne i Bergen. Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på bergen360 (onsdag 8. februar). Les mer om roperten… Syria blør!Hvorfor er det ingen som hjelper oss, spør den syriske aktivisten Danny Abdul Dayem i en videoappell fra gatene i Homs. I FNs sikkerhetsråd sørger Russland og Kina for at Syria kan fortsette nedslaktingen av egen befolkning. Det er tragisk at FN viser seg så handlingslammet i en så viktig situasjon. Dagens oppslag i mediene er typiske: President Bashar al-Assad lovet også tirsdag å stoppe volden i Syria. Onsdag ble ytterligere 47 mennesker drept, de fleste sivile. Det er ingen grunn til å tro på den brutale presidentens ord. FN har noen feil og mangler. En av disse er vetoretten de mektigste statene har sikret seg i sikkerhetsrådet, og som gjør at regimer som det syriske kan fortsette sine grusomheter uten at FN foretar seg noe – så lenge noen blokkerer et nødvendig vedtak slik Russland og Kina nå gjør når de hindrer FNs sikkerhetsråd i å gi sin støtte til en arabisk fredsplan for Syria. Amnesty omtaler det som grønt lys for grusomhet. Seks av landene rundt Persiabukta henter hjem sine ambassadører fra Syria i protest mot det de kaller nedslakting av sivile i landet. Det samme har USA gjort, mens det foreløpig har blitt med forslaget i Norge. Mens dette skjer, lider sivilbefolkningen. Jeg tror ikke norske bombefly over Syria er en optimal løsning, men vi må defitivt legge økt press på regimet, og forslag som flyforbudssone er nok på sin plass. Russland og Kina fortjener også tyn for deres veto; to undertrykkende regimer som beskytter andre undertrykkende regimer. Det er best å fjerne vetoretten fullstendig og å demokratisere FN. I mellomtiden kan du skrive under på Amnestys kampanje Syria: Stans blodbadet.
Vist 97 ganger. Følges av 4 personer. 
Bra! fra Johannes S. og 3 andre
Bra?
0
0
| |||||||||||||||
talsperson
Kommentarer
Men det var jo flyforbudssone det startet med i Libya. Hvordan skal man kunne opprettholde det uten å gå inn med egne kampfly? Eller mener du kampfly for å holde Syrias egne fly på bakken er greit, så lenge vi holder oss til det og ikke begynner å bombe eller gjøre andre ting også?
Ja, det siste er klart å foretrekke. Helst ville jeg sendt inn Johan Galtung :-)
Sendt inn Johan Galtung? Mannen som faktisk støtter aktivt opp om det ene regimet som setter foten end i denne saken, nemlig Kina.
Å? Er det denne saken du tenker på?
Du trenger ikke å være enig i alt Galtung sier for å kunne se at han har mye å bidra med når det kommer til fredsarbeid og dialog. Reell dialog, ikke svadadialog, altså…
http://www.document.no/2010/12/ekstremister-h%C3%B8yt-og-lavt-og-overalt/
Her er et lite sitat: Galtung besøkte Kina i september, og av folk i kommunistpartiets sentralkomité skal han ha blitt omtalt som «en av Kinas fem beste venner». På spørsmål hva han sier til at hans venner torturerer uskyldige, stiller han seg tvilende til dokumentasjonen.
- Altså i hvilken grad det foreligger tortur, vet jeg ikke. Selvfølgelig skulle han (Liu) blitt frigjort med en gang. På den annen side må man forstå at det han står for, går langt ut over demokratiske prinsipper. Liu står for en ren amerikanisering av Kina, sier Galtung, som kaller Liu «ekstrem».
Pussig – men document.no er da en litt pussig kilde?
Støtter ikke document.no men et sitat er da fortsatt et sitat. Å Galtung har heller aldri benektet det eller protestert på dette utdraget
Joda, alt Galtung sier trenger ikke å være perfekt, men fyren kan mye om fredsarbeid.
Jo det kan han, men hans syn på Kina og fredsprisen har han mistet mye troverdighet.